Поступајући по притужби, Заштитник грађана је у поступку контроле законитости и правилности рада Републичког геодетског завода утврдио да тај орган није извршио правноснажну пресуду Управног суда у делу који се односи на накнаду трошкова управног спора, иако је био дужан да то учини у законом прописаном року.
Иако је Републички геодетски завод навео да средства за исплату нису била обезбеђена на одговарајућој буџетској позицији, Заштитник грађана је оценио да недостатак финансијских средстава не може бити оправдање за неизвршење судске одлуке. Пропуштањем да благовремено поступи по пресуди суда, орган је повредио принципе добре управе, начело делотворности и економичности поступка, као и право притужиље на ефикасну заштиту њених права и правних интереса.


